Дело C-532/03: Комисия/Ирландия, Заключение от 14 септември 2006 г.

Текст

... ленове 43 ЕО и 49 ЕО — Услуги за спешен транспорт с линейка“

I — Уводни бележки

1. Това производство за установяване на неизпълнение на задължения засяга, както и друго паралелно протичащо производство ( 2 ), въпроса какви предписания могат да се изведат от първичното право по отношение на прозрачността на процедурите за възлагане на обществени поръчки. В частност делото се отнася до задълженията, произтичащи от основните свободи и общите правни принципи по отношение на обществените поръчки, които не попадат в обхвата на разпоредбите на директивите за възлагане на обществени поръчки. В крайна сметка става дума за тълкуване и доразвиване на практиката на съда по дела Telaustria ( 3 ) и Coname ( 4 ).

2. Заменената междувременно от т.нар. „законодателен пакет“ Директива 92/50/EИО на Съвета от 18 юни 1992 година относно координирането на процедурите за възлагане на обществени поръчки за услуги ( 5 ) (наричана по-нататък „Директива 92/50“) действително разглежда поръчки, засягащи услугите за спешна помощ, предмет на настоящото производство, но се разглеждат само обществени поръчки на основата на писмен договор.

II — Правна уредба

A — Общностна правна уредба

3. Това производство засяга на първо място свободното предоставяне на услуги, т.е. член 49 ЕО.

4. Освен това трябва да се обърне внимание и на разпоредбата на член 86 ЕО. Неговият параграф 1 предвижда задължения на държавите-членки по отношение на определени предприятия. Параграф 2 пък предвижда задължения за определени предприятия, преди всичко за такива, на които е възложено изпълнението на услуги от общ икономически интерес.

Б — Национална правна ...