Дело C-342/05: Комисия/Финландия, Съдебно решение от 14 юни 2007 г.

Текст

... ar-1">1. Околна среда — Опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна — Директива 92/43 — Опазване на видовете — Дерогации

(членове 12, 13, 14, член 15, букви а) и б) и член 16, параграф 1 от Директива 92/43 на Съвета)

2. Околна среда — Опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна — Директива 92/43 — Опазване на видовете

(членове 12, 13, 14, член 15, букви а) и б) и член 16, параграф 1 от Директива 92/43 на Съвета)

3. Иск за неизпълнение — Иск относно административна практика, която противоречи на общностното право

(член 226 ЕО)

4. Околна среда — Опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна — Директива 92/43 — Строго опазване на животинските видове, посочени в буква а) от приложение ІV

(член 12, параграф 1 и член 16, параграф 1 от Директива 92/43 на Съвета и буква а) от приложение ІV към нея)

1. Тъй като член 16, параграф 1 от Директива 92/43 за опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна предвижда изключителен режим по отношение на установените в член 12, член 13, член 14 и член 15, букви а) и б) забрани, който трябва да бъде тълкуван стриктно и който при всяка дерогация възлага тежестта на доказване върху органа, взел решението за прилагането му, държавите-членки са длъжни да гарантират, че всяка намеса, която засяга защитените видове, се разрешава само въз основа на решения, съдържащи точна и уместна мотивация, съобразена с основанията, условията и изискванията, предвидени в ...