всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-148/06: Santorso, Заключение от 27 ноември 2007 г.

съдия докладчик: Juhasz

генерален адвокат: Ruiz-Jarabo Colomer

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неприемливост на национална правна уредба, която предвижда автоматично изключване на офертите с необичайно ниски цени при обществени поръчки, неуредени от секторните директиви, без възможност за изслушване на оферента в състезателно производство.

Възможност член 30, параграф 4 от Директива 93/37/ЕИО да се прилага като производен принцип, произтичащ от принципите на конкуренция, прозрачност и недопускане на дискриминация, и да има непосредствено действие спрямо обществени поръчки извън приложното поле на директивите.

Отговори

Принципите на свободна конкуренция, на административна прозрачност и на недопускане на дискриминация, основана на гражданство, които вдъхновяват общностното право на обществените поръчки, както и правото на добра администрация, не допускат национална правна уредба, която в процедурата за възлагане на обществени поръчки, неуредени от директивите в тази област, принуждава възлагащия орган ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Процедурите за възлагане на обществени поръчки, които не попадат в приложното поле на секторните директиви, подлежат на спазване на основните принципи на правото на Европейския съюз, включително свободата на установяване, свободното предоставяне на услуги, равнопоставеността и недопускането на дискриминация, основана на гражданство. Макар автоматичното изключване на оферти с необичайно ниски ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... "false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_44712-1">

Дела C‑147/06 и C‑148/06

SECAP SpA

срещу

Comune di Torino

и

Santorso Soc. coop. arl

срещу

Comune di Torino

(Преюдициално запитване, отправено от Consiglio di Stato (Италианска република)

„Обществени поръчки за строителство — Възлагане на обществени поръчки — Оферти с необичайно ниски цени — Проверка в състезателно производство — Обществени поръчки, които не се обхващат от директивите относно координирането на процедурите — Принципи на общностното право за възлагане на обществени поръчки — Прилагане към необхванатите обществени поръчки — Национално законодателство, което налага автоматично отхвърляне на офертите с необичайно ниски цени, без предварително изслушване на оферента“

I – Въведение

1. Consiglio di Stato (Държавен съвет) на Италианската република иска на основание член 234 ЕО от Съда да установи дали член 30, параграф 4 от Директива 93/37/ЕИО на Съвета от 14 юни 1993 година относно координирането на процедурите за възлагане на обществени поръчки за строителство надхвърля самата директива и урежда също възлагането на обществените поръчки, които не попадат в нейното приложно поле.

2. В Решение от 27 ноември 2001 г. по дело Lombardini и Mantovani при тълкуване на тази разпоредба Съдът приема, че e „от съществено значение“ всеки оферент, за който се подозира, че е представил оферта с необичайно ниска цена, надлежно да изложи своята гледна точка и да предостави релевантни обяснения (точка 53).

3. Въпросът, който се поставя в настоящото запитване, е дали тази норма на позитивното право установява общ принцип на общностния ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form