всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-418/06: Белгия/Комисия, Заключение от 10 януари 2008 г.

съдия докладчик: Toader

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Изопачаване на фактите

Нарушение на член 8 от Регламент № 3508/92 и на членове 6 и 9 от Регламент № 3887/92, както и на задължението за мотивиране

Нарушение на принципа на пропорционалност

Грешка при прилагане на правото относно пълната юрисдикция на общностния съд в разглежданата материя

Отговори

1) Отменя Решение на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 25 юли 2006 г. по дело Белгия/Комисия (T-221/04). 2) Отменя Решение 2004/136/ЕО на Комисията от 4 февруари 2004 г. в частта, в която то предвижда по отношение на Кралство Белгия намаляване с фиксиран размер от 2 % на разходите, декларирани ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Първото правно основание, изведено от изопачаване на фактите, се отхвърля, тъй като Първоинстанционният съд не е приел, че площта SIG отразява действителната площ на селскостопанските парцели, а е разгледал разликата между декларираната площ и площта SIG като потенциална аномалия, която може да поражда съмнения относно редовността на молбите за помощи. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... те на ФЕОГА — Надеждна и действаща система за контрол — Разходи, изключени от финансиране от Общността — Корекция на фиксирания процент — Прилагане с обратна сила на правната уредба относно проверките — Имплицитни задължения — Принцип на пропорционалност — Правна сигурност — Пълна юрисдикция“

1. Със своята жалба Кралство Белгия (наричано по-нататък и „жалбоподател“) иска отмяна на Решение на Първоинстанционния съд на Европейските общности (наричан по-нататък „Първоинстанционен съд“) от 25 юли 2006 г. (наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“) ( 2 ) за отхвърляне на неговата жалба, с която се цели като главно искане отмяната на Решение 2004/136/ЕО на Комисията от 4 февруари 2004 година ( 3 ), в частта, в която то предвижда по отношение на жалбоподателя намаляване с фиксиран размер от 2 % на разходите, декларирани за целите на финансирането по Европейския фонд за ориентиране и гарантиране на земеделието (ФЕОГА), секция „Гарантиране“, за финансовите години 2000—2002, или, при условията на евентуалност, намаляване на сумата на разходите, изключени от посоченото финансиране.

I — Правна уредба

2. Според общностната правна уредба относно финансирането на Общата селскостопанска политика ( 4 ), ФЕОГА, секция „Гарантиране“ по-специално финансира в рамките на общата организация на пазарите на селскостопански продукти предприетите съгласно общностните правила интервенции, чиято цел е стабилизирането на тези пазари ( 5 ). Ако установи, че някои разходи не са били извършени в съответствие с общностните разпоредби, Комисията на Европейските общности решава кои разходи да бъдат изключени от финансиране от страна на Общността ( 6 ). Държавите-членки от своя страна са длъжни да ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form