всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-214/07: Комисия/Франция, Заключение от 12 юни 2008 г.

съдия докладчик: Bay Larsen

генерален адвокат: Sharpston

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на задължението за незабавно и ефективно възстановяване на неправомерна държавна помощ, предоставена на дружества, които изкупуват дейността на предприятия в затруднено положение, в нарушение на членове 5 и 6 от Решение 2004/343/ЕО, член 249, параграф 4 ЕО и член 10 ЕО.

Пълна невъзможност за изпълнение на задължението за възстановяване на неправомерната помощ.

Отговори

Да се приеме, че като не е събрала сумите, предоставени на дружества, които изкупуват дейността на предприятия в затруднено положение, Франция не е приложила Решение на Комисията 2004/343/ЕО и това е в нарушение на задълженията ѝ по членове 5 и 6 от това решение, по член 249, параграф 4 ЕО ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Държавите членки са длъжни да възстановят неправомерната държавна помощ съгласно член 88, параграф 2 ЕО и Регламент № 659/1999, като индивидуалното решение на Комисията налага конкретно задължение за адресата си. В случая Франция не е изпълнила задължението за резултат, тъй като не е събрала неправомерната помощ, предоставена след 1994 г., ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ние на решението — Възстановяване на предоставени помощи — Абсолютна невъзможност за изпълнение“

1. В това производство по член 88, параграф 2 ЕО Комисията твърди, че Франция, като не е събрала помощите, предоставени на дружествата, които изкупуват дейността на предприятия в затруднено положение, не е изпълнила Решение 2004/343/EО на Комисията ( 2 ) (наричано по-нататък „решението“) в рамките на предписания срок. Ето защо Комисията иска да се установи, че Франция е нарушила задълженията си по членове 5 и 6 от това решение, по член 249 параграф 4 ЕО и по член 10 ЕО.

2. Франция не оспорва нито решението, с което се установява, че въпросните държавни помощи са неправомерни, нито обстоятелството, че по принцип тя е задължена да ги събере. Въпреки това тя поддържа, че това не е нарушение на нейните задължения по общностното право.

3. Защитната теза на Франция е, че нейните власти са направили всичко, което е възможно, за да съберат съответните помощи, и да се иска от тях да ги съберат по-бързо, би означавало да се иска невъзможното. Това е така особено когато дружествата, които са получили помощта, впоследствие са преустановили търговската си дейност или са продали активите си.

Правна уредба

Разпоредби от Договора

4. Член 10 ЕО гласи:

„Държавите членки трябва да предприемат всички необходими мерки — общи или специални, за да осигурят изпълнението на задълженията, които възникват от този Договор или произтичат от действие, предприето от институциите на Общността. Те трябва да улеснят постигането на задачите на Общността.

Те трябва да се въздържат от всякаква ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form