всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-305/06: Комисия/Гърция, Съдебно решение от 11 септември 2008 г.

съдия докладчик: Levits

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Съвместимо ли е изискването за притежаване на гръцко разрешително за автомобилен транспорт за крайния етап от комбинирания транспорт с членове 2 и 4 от Директива 92/106/ЕИО?

Отговор

Съвместимо ли е изискването за притежаване на гръцко разрешително за автомобилен транспорт за крайния етап от комбинирания транспорт с членове 2 и 4 от Директива 92/106/ЕИО? → отхвърлено: Не са представени достатъчно доказателства, че гръцкото изискване за разрешително противоречи на разпоредбите на Директива 92/106/ЕИО. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Членове 2 и 4 от Директива 92/106/ЕИО определят условията, при които автомобилният превоз, представляващ краен етап от комбинирания транспорт, се освобождава от национални разрешителни режими. За да се приложи това освобождаване, трябва да е доказано, че автомобилният превоз е неразделна част от комбинирания транспорт и че се извършва между най-близката ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... инирания транспорт — Най-близка подходяща гара“

1. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Доказателство за неизпълнението — Доказателствена тежест върху Комисията — Презумпции — Недопустимост (член 226 ЕО) (вж. точка 41)

2. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Искова молба — Изложение на твърденията за нарушение и на правните основания — Изисквания за форма — Недвусмислено формулиране на исканията (член 226 ЕО; член 21 от Статута на Съда; член 38, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Съда) (вж. точка 47)

Предмет

Неизпълнение на задължения от държава-членка — Нарушение на членове 2 и 4 от Директива 92/106/ЕИО на Съвета от 7 декември 1992 година относно създаването на общи правила за някои видове комбиниран транспорт на товари между държавите-членки (ОВ L 368, стр. 38; Специално издание на български език, 2007 г., глава 7, том 2, стр. 183) — Краен етап от автомобилния превоз, неразделна част от комбинирания транспорт — Изискване за притежаване на гръцко разрешително за автомобилен транспорт.

Диспозитив

1) Отхвърля иска.

2) Осъжда Комисията на Европейските общности да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Гръцки

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form