Дело C-777/22: ЕЦБ/Corneli, Заключение от 21 ноември 2024 г.

Текст

... срещу

Francesca Corneli (C‑789/22 P)

„Обжалване — Икономическа и парична политика — Единен надзорен механизъм — Регламент (ЕС) № 1024/2013 — Член 4, параграф 3, първа алинея — Прилагане от ЕЦБ на националното право за транспониране на директиви — Директива 2014/59/ЕС — Член 29, параграф 1, първо изречение — Пряка приложимост — Задължения за частноправните субекти — Тълкуване в съответствие с Директивата — Съдебен контрол на прилагането на националното право от ЕЦБ — Решение на ЕЦБ за поставяне на Banca Carige SpA под временно управление — Жалба за отмяна, подадена от дребен акционер — Допустимост — Член 263, четвърта алинея ДФЕС — Пряко и лично засягане — Запазване на правния интерес“

Съдържание

I. Въведение II. Правна уредба А. Правото на Съюза 1. Регламент № 1024/2013

2. Директива 2014/59

Б. Националното право III. Обстоятелствата по спора А. Фактическа обстановка Б. Обжалваното съдебно решение IV. Производство пред Съда и искания на страните V. Анализ А. Изложение на основанията за обжалване и ред за разглеждането им Б. Основания за обжалване, които се отнасят до допустимостта на жалбата в първоинстанционното производство

1. Активна процесуална легитимация по член 263, четвърта алинея ДФЕС

а) Пряко засягане

б) Лично засягане

2. Запазване на правния интерес

3. Междинно заключение

В. Основания за обжалване, които се отнасят до основателността на жалбата в първоинстанционното производство: нарушение на член 4, параграф 3, първа алинея от Регламент № 1024/2013 във връзка с член 29 от Директива 2014/59 и член 70, параграф 1 от TUB?

1. Ред за разглеждане

2. Пряка приложимост и ...