Дело C-33/08: Agrana Zucker, Заключение от 18 февруари 2009 г.

Текст

... преструктуриране на захарната индустрия — Член 11 от Регламент (ЕО) № 320/2006 — Изчисляване на временната сума за преструктуриране — Включване на частта от квотата, която е била предмет на предпазно изтегляне — Принципи на пропорционалност и на недопускане на дискриминация“

I — Въведение

1. В настоящото производство по постановяване на преюдициално заключение Съдът е сезиран с два въпроса, поставени от австрийския Verwaltungsgerichtshof (наричан по-нататък „запитваща юрисдикция“) относно тълкуването и евентуално валидността на член 11 от Регламент (ЕО) № 320/2006 на Съвета от 20 февруари 2006 година за установяване на временна схема за преструктуриране на захарната индустрия в Общността и за изменение на Регламент (ЕО) № 1290/2005 относно финансиране на Общата селскостопанска политика ( 2 ).

2. Запитването е отправено в рамките на спор между дружеството Agrana Zucker GmbH (наричано по-нататък „жалбоподател“) и Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (наричано по-нататък „ответник“) относно валидността на решение, прието на основание член 11 от Регламент № 320/2006, по силата на което жалбоподателят е длъжен да заплати първата вноска от временната сума за преструктуриране за пазарната 2006/2007 година.

3. С първия си въпрос запитващата юрисдикция иска по същество да се установи дали размерът на сумата за преструктуриране, която трябва да се заплати, следва да се изчислява въз основа на всички отпуснати квоти или единствено въз основа на квотите, които са действително налични след приспадане на количествата, изтеглени от пазара в резултат на предпазно изтегляне. За разлика от това вторият преюдициален въпрос има за цел да установи съвместимостта на член 11 от ...