всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-132/09: Комисия/Белгия, Заключение от 15 юни 2010 г.

съдия докладчик: Juhasz

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Липса на компетентност на Съда да се произнесе по иска, доколкото се основава на нарушение на Споразумението за седалище

Недопустимост на иска поради липса на съгласуваност между твърденията за нарушение, изложени в мотивираното становище, и тези в иска, както и поради неясния характер на член 10 ЕО като правно основание

Неоснователност на иска, доколкото не е налице нарушение на член 10 ЕО

Отговори

Да отхвърли иска и да осъди Европейската комисия да заплати съдебните разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Компетентността на Съда по отношение на твърдението за нарушение на Споразумението за седалище се ограничава от факта, че това споразумение е сключено въз основа на Конвенцията от 1957 г., която не е част от общностното право и не предоставя компетентност на Съда. Дори след влизането в сила на Конвенцията от ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... bedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_38794-1">

Дело C‑132/09

Европейска комисия

срещу

Кралство Белгия

„Член 226 ЕО — Неизпълнение на задължения от държава членка — Компетентност на Съда — Допустимост — Статут на Европейските училища — Конвенции от 1957 г. и от 1994 г. — Клауза за подсъдност — Споразумение за седалище от 1962 г. — Поемане на разходите за обзавеждане и за дидактически материали — Нарушение на Споразумението за седалище и на член 10 ЕО“

I – Въведение

1. В настоящото дело Комисията на Европейските общности иска от Съда да установи, че като е отказало да поеме разходите за обзавеждане и за дидактически материали на намиращите се на негова територия Eвропейски училища, Кралство Белгия не е изпълнило задълженията си по Споразумението за седалище, сключено на 12 октомври 1962 г. между Управителния съвет на Eвропейското училище и правителството на Кралство Белгия (наричано по-нататък „Споразумението за седалище“) във връзка с член 10 ЕО.

II – Правна уредба

A – Статутът на европейските училища

2. При създаването си Eвропейските училища са уредени от две конвенции, а именно, от една страна, Уставът на европейското училище, подписан в Люксембург на 12 април 1957 г. (наричан по-нататък „Конвенцията от 1957 г.“), и от друга страна, Протоколът относно създаването на Европейски училища, изготвен във връзка с Устава на европейските училища, подписан в Люксембург на 13 април 1962 г. (наричан по-нататък „Протоколът от 1962 г.“). Тези ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form