всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-77/09: Gowan Comércio Internacional e Serviços, Заключение от 15 юли 2010 г.

съдия докладчик: Lindh

генерален адвокат: Jaaskinen

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Валидна ли е Директива [2006/134], с която значително се ограничава употребата на фенаримола, като се има предвид обстоятелството, че резултатът от извършената от държавата докладчик научно-техническа оценка изглежда води до извода, че произтичащият от тази употреба риск е приемлив?

Отговор

При разглеждането на поставения преюдициален въпрос не са установени никакви обстоятелства, от които да се заключи, че Директива 2006/134/EО на Комисията от 11 декември 2006 година за изменение на Директива 91/414/ЕИО на Съвета за включване на фенаримол като активно вещество не е валидно приета. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Процедурата за включване на активно вещество в приложение I към Директива 91/414/ЕИО предвижда участие на държава членка докладчик, която изготвя доклад за оценка, но този доклад има подготвителен характер и не обвързва Комисията. Комисията разполага с широка дискреционна власт както при оценката на риска, така и при преценката на неговата ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ibedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_38573-1">

Дело C-77/09

Gowan Comércio Internacional e Serviços Lda

срещу

Ministero della Salute

(Преюдициално запитване, отправено от Tribunale amministrativo regionale del Lazio (Италия)

„Продукти за растителна защита — Активното вещество фенаримол — Директива 91/414/ЕИО — Включване в приложение I — Условия и ограничения — Директива 2006/134/ЕО — Валидност“

I – Въведение

1. По настоящото дело Tribunal amministrativo regionale del Lazio (Италия) иска Съдът да се произнесе относно валидността на Директива 2006/134/ЕО.

2. Директива 2006/134 изменя Директива 91/414/ЕИО, която изисква държавите членки да гарантират, че продуктите за растителна защита (а именно хербициди, пестициди и фунгициди, предназначени за третиране на растения) се пускат на пазара или се използват на тяхна територия само ако за това е издадено разрешение в съответствие с разпоредбите на директивата. За даден продукт за растителна защита може да се издаде разрешение само когато активните му вещества са включени в приложение I към Директива 91/414.

3. Директива 2006/134 добавя фенаримола в приложение I към Директива 91/414, в случай че ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form