Дело C-47/08: Комисия/Белгия, Заключение от 14 септември 2010 г.
съдия докладчик: Арабаджиев
генерален адвокат: Cruz Villalon
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Нарушение на член 43 ЕО и член 45, първа алинея ЕО чрез въвеждане на клауза за гражданство като условие за достъп до професията на нотариус
Нарушение на Директива 2005/36/ЕО относно признаването на професионалните квалификации чрез неизпълнение на задължението за прилагане на директивата по отношение на професията на нотариус
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_38339-1">Дело C-47/08
Европейска комисия
срещу
Кралство Белгия
Дело C-50/08
Европейска комисия
срещу
Френската република
Дело C-51/08
Европейска комисия
срещу
Великото херцогство Люксембург
Дело C-53/08
Европейска комисия
срещу
Република Австрия
Дело C-54/08
Европейска комисия
срещу
Федерална република Германия
Дело C-61/08
Европейска комисия
срещу
Република Гърция
„Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Свобода на установяване — Пряка дискриминация, основана на гражданство — Професия на нотариус — Условие за гражданство — Член 43 ЕО и член 45, първа алинея ЕО — Дейности, свързани с упражняването на публична власт — Обхват на свободата на установяване — Принцип на пропорционалност — Европейско гражданство — Директива 2005/36“
Съдържание
I – Въведение
II – Правна уредба
А – Общностно право
1. Първично право 2. Вторично правоБ – Национално право
1. Професията на нотариус
а) Белгийското право
б) Френското право
в) Люксембургското право
г) Австрийското право
д) Германското право
е) Гръцкото право
ж) Обобщение
2. Конкретната национална разпоредба, предмет на исковете: клаузите за гражданство
а) Белгийското право
б) Френското право
в) Люксембургското право
г) Австрийското право
д) Германското право
е) Гръцкото право
III – Искания на страните
IV – По допустимостта
V – По съществото на спора
А – По първото твърдение за нарушение
1. Три встъпителни съображения от общ характер
а) Нормата, за чието нарушение Комисията упреква държавите: член 43 ЕО и член 45, първа алинея ЕО
б) Трудностите при тълкуването на член 45, първа алинея ЕО
в) Прилагане на принципа на пропорционалност
2. Дейността, свързана с упражняването ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Австрия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.