Дело C-176/09: Люксембург/Парламент и Съвет, Заключение от 16 декември 2010 г.
съдия докладчик: von Danwitz
генерален адвокат: Mengozzi
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Нарушение на принципа на недопускане на дискриминация
Нарушение на принципа на пропорционалност
Нарушение на принципа на субсидиарност
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... escribedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_37664-1">Дело C‑176/09
Великото херцогство Люксембург
срещу
Европейски парламент
срещу
Съвет на Европейския съюз
„Жалба за отмяна — Транспорт — Директива 2009/12/ЕО — Приложно поле — Летища с най-голям брой пътнически превози във всяка държава членка — Нарушение на принципите на равно третиране, на субсидиарност и на пропорционалност“
1. Директива 2009/12/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 11 март 2009 година относно летищните такси (наричана по-нататък „Директивата“) включва в приложното си поле две категории летища: от една страна, летищата „чийто годишен трафик е над 5 милиона пътнически превози“, а от друга — летищата „с най-голям брой пътнически превози във всяка държава членка“. 2. С настоящата жалба Великото херцогство Люксембург моли, като главно искане, да се отмени разпоредбата, която се отнася до втората категория летища. При условията на евентуалност, ако Съдът приеме, че частичната отмяна на Директивата е невъзможна, Люксембург иска тя да бъде изцяло отменена.I – Правна уредба
А – Директива 2009/12/ЕО
3. Обжалваната директива е приета на основание член 80, параграф 2 ЕО и има за цел да установи „общи принципи за налагане на летищни такси в летищата на Общността“ (член 1, параграф 1). 4. Съображения 2, 3 и 4 от Директивата предвиждат:„ Необходимо е да се установи обща рамка за регулиране на основните характеристики на летищните такси и начина на тяхното определяне, тъй като при липса на такава рамка е възможно да не бъдат изпълнени основните изисквания в отношенията между ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - трети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Люксембург
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.