Дело C-163/10: Patriciello, Заключение от 9 юни 2011 г.
Анотация
Въпрос
Твърдяното престъпно деяние, в което е обвинен членът на Европейския парламент Aldo Patriciello (описано в обвинителния акт и вече предмет на решение на Европейския парламент от 5 март 2009 г. за защита на имунитет), квалифицирано като набедяване по член 368 от Наказателния кодекс, представлява ли мнение, изразено при изпълнение на парламентарните му задължения по смисъла на член 8 от Протокола?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... bedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_36464-1">Дело C-163/10
Aldo Patriciello
(Преюдициално запитване, отправено от Tribunale d’Isernia (Италия)
„Член на Европейския парламент — Член 8 от Протокола за привилегиите и имунитетите — Обхват на понятието „мнение, изразено при изпълнението на парламентарните задължения“ — Наказателно производство за престъплението набедяване — Материален имунитет — Поведение на член на Европейския парламент извън пределите на Европейския парламент — Органична връзка“
I – Въведение
1. Със своя преюдициален въпрос запитващата юрисдикция иска от Съда да установи материалноправните условия за прилагането на имунитета, предоставен от правото на Съюза, на членовете на Европейския парламент във връзка с изразяваните от тях мнения при изпълнението на задълженията им. 2. Макар и Съдът вече да се е произнасял по процесуалните правила във връзка с прилагането на парламентарния имунитет, предоставен на членовете на Парламента, в рамките на настоящото дело той е приканен да определи материалните очертания на имунитета в светлината на член 8 (предишен член 9) от Протокол № 7 за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз. 3. Подобно на конституционните системи на редица държави ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Италия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.