Дело C-136/11: Westbahn Management, Заключение от 7 юни 2012 г.
съдия докладчик:
генерален адвокат: Jaaskinen
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
1) Следва ли член 8, параграф 2 във връзка с приложение II, част II към Регламент (ЕО) № 1371/2007 на Европейския парламент и на Съвета от 23 октомври 2007 година относно правата и задълженията на пътниците, използващи железопътен транспорт, да се тълкува в смисъл, че информацията за основните връзки трябва да съдържа освен обявеното време за заминаване, също и информация за закъсненията или отмяната на посочените влакове за връзка?
2) При положителен отговор на първия въпрос в светлината на член 8, параграф 2 във връзка с приложение II, част II към Регламент (ЕО) № 1371/2007 следва ли член 5, във връзка с приложение II към Директива 2001/14/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 26 февруари 2001 година за разпределяне капацитета на железопътната инфраструктура и събиране на такси за ползване на железопътна инфраструктура [и за сертифициране за безопасност] да се тълкуват в смисъл, че управителят на инфраструктурата е задължен да предоставя на железопътните предприятия по недискриминационен начин данни в реално време за влаковете на другите железопътни предприятия, когато тези влакове представляват основни връзки по смисъла на приложение II, част II към Регламент (ЕО) № 1371/2007?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... >„Железопътен транспорт — Понятие за „юрисдикция“ — Задължение на управителя на железопътната инфраструктура да предоставя на железопътните предприятия, в реално време, информация относно движението на влаковете, и по-специално за значителни закъснения и отменени влакове за връзка — Задължения на управителите на железопътната инфраструктура съгласно Директива 2001/14/ЕО — Задължения на железопътните предприятия съгласно Регламент (ЕО) № 1371/2007 — Директива 91/440/ЕИО — Директива 2001/16/ЕО — Директива 95/46/ЕО“I – Въведение
1. С преюдициалното запитване на австрийската административна юрисдикция Schienen-Control Kommission, компетентна да разглежда споровете в рамките на либерализирания железопътен сектор, се искат пояснения относно вида информация, която железопътните предприятия трябва да предоставят на пътниците съгласно член 8, параграф 2 и част II от приложение II към Регламент № 1371/2007 ( 2 ). По-конкретно става дума за това дали пътниците имат право да получават „данни в реално време“ относно разписанието на влаковете, които предоставят актуализирана информация относно закъснения и отменени влакове за връзка в австрийската железопътна мрежа за всяко конкретно пътуване и за всички превозвачи, или пък член 8, параграф 2 се отнася само до информация за публикуваното разписание и за закъсненията и отменените влакове само на превозвача, който осъществява пътуването. 2. Ако член 8, параграф 2 от Регламент № 1371/2007 включва гореописаните „данни в реално време“, националната юрисдикция иска да установи освен това дали е налице връзка между това задължение и задълженията, наложени на управителя на железопътната инфраструктура съгласно член 5 и приложение II към Директива 2001/14 ( 3 ). Този въпрос възниква когато „данните в реално време“, които железопътното предприятие желае ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Австрия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.