Дело C-614/10: Комисия/Австрия, Заключение от 3 юли 2012 г.
Анотация
Въпрос
Неправилно транспониране на изискването за пълна независимост на надзорния орган по член 28, параграф 1 от Директива 95/46, изразяващо се в: съвместяване на длъжността управителен член на Datenschutzkommission с длъжност във федералната администрация; включване на секретариата на Datenschutzkommission към службите на федералното канцлерство; предоставяне на федералния канцлер право на информация спрямо Datenschutzkommission.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... лични данни — Пълна независимост при изпълнение на функциите на националните надзорни органи, които отговарят за контрола на обработването на лични данни — Тесни персонални и организационни връзки между надзорния орган и федералното канцлерство“I – Въведение
1. С настоящия иск ( 2 ), предявен на основание член 258 ДФЕС, Европейската комисия иска от Съда да установи, че Република Австрия не е изпълнила задълженията си по член 28, параграф 1, втора алинея от Директива 95/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 24 октомври 1995 година за защита на физическите лица при обработването на лични данни и за свободното движение на тези данни ( 3 ), тъй като действащото законодателство в Австрия относно Datenschutzkommission (Комисията за защита на данните, наричана по-нататък „DSK“), създадена като надзорен орган за защита на личните данни, не отговаря на критерия за пълна независимост. 2. Подобно на делото Комисия/Германия, по което е постановено Решение от 9 март 2010 г. ( 4 ) (наричано по-нататък „Решение по дело Комисия/Германия“), настоящото дело повдига въпроса за степента на независимост на надзорния орган, която се изисква съгласно член 28, параграф 1 от Директива 95/46. 3. Ето защо тълкуването, което Съдът дава в Решение по дело Комисия/Германия, ще е от решаващо значение за преценката на основателността на иска на Комисията, поддържан и от Европейския надзорен орган по защита на данните (ЕНОЗД). 4. Федерална република Германия встъпва в производството в подкрепа на Република Австрия.II – Правна уредба
А – Право на Съюза
5. От член 1, параграф 1 от Директива 95/46 ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Австрия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.