Дело C-237/11: Франция/Парламент, Заключение от 6 септември 2012 г.

Текст

... йския парламент за 2012 г. и 2013 г. — Протоколи за местоположението на седалищата на институциите и някои органи, служби и агенции на Европейския съюз“

I – Въведение

1. С подадените на 19 май 2011 г. жалби Френската република иска от Съда да отмени решението на Европейския парламент (наричан по-нататък „Парламентът“) от 9 март 2011 г. относно графика на месечните сесии на Парламента за 2012 г. (дело C-237/11), както и решението на Парламента от същия ден относно графика на месечните сесии на Парламента за 2013 г. (дело C-238/11) (наричани по-нататък „обжалваните решения“).

2. Особеност на тези графици е, че за октомври 2012 г. и за октомври 2013 г. е предвидено Парламентът да проведе две пленарни сесии в Страсбург (Франция), обединени в рамките една и съща седмица и с по-малка продължителност в сравнение с тази на сесиите, чието провеждане е предвидено за останалите месеци от годината.

II – Правна уредба и обстоятелства, предхождащи спора

3. През 1992 г. на срещата на върха в Единбург правителствата на държавите членки приемат на основание член 216 от Договора за ЕИО, член 77 от Договора за ЕОВС и член 189 от Договора за Евратом решение за местоположението на седалищата на институциите и някои служби и агенции на Европейската общност, известно като „решението от Единбург“.

4. Член 1, буква a) от решението от Единбург предвижда:

„Седалището на Европейския парламент е в Страсбург, където се провеждат дванайсетте месечни пленарни сесии, включително и сесията относно бюджета. Допълнителните пленарни сесии се провеждат в Брюксел [Белгия]. Комисиите на Европейския парламент ...