всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-524/23: Комисия/Белгия (Directive 2016/1164 – Double imposition), Заключение от 22 май 2025 г.

съдия докладчик: Gratsias

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Недопустимост на иска поради недостатъчна яснота и точност на правните основания в мотивираното становище и исковата молба на Комисията

Нарушение на задължението за транспониране на член 8, параграф 7 от Директива (ЕС) 2016/1164 (ATAD) от страна на Кралство Белгия

Отговори

Отхвърля иска. Осъжда Комисията да заплати съдебните разноски. Кралство Нидерландия понася направените от него съдебни разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Детайлно се разглежда въпросът за компетентността на Съюза да приеме Директива (ЕС) 2016/1164 (ATAD) на основание член 115 ДФЕС. Изразяват се сериозни съмнения дали борбата с практиките за избягване на данъци попада в обхвата на предоставените на Съюза законодателни правомощия, тъй като ATAD не премахва ограниченията на основните свободи, а ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... 1164 — Правила срещу практиките за избягване на данъци, които пряко засягат функционирането на вътрешния пазар — Законодателна компетентност на Съюза — Член 115 ДФЕС — Липса на транспониране на член 8, параграф 7 от Директивата — Минимална хармонизация — Обхват на задължението за транспониране“

I. Въведение 1. Настоящото производство за установяване на неизпълнение на задължения е в областта на правилата срещу практиките за избягване на данъци, които пряко засягат функционирането на вътрешния пазар. Преките данъци, какъвто е разглежданият понастоящем корпоративен данък, по принцип попадат в обхвата на финансовия и данъчния суверенитет на държавите членки. Съветът обаче счете, че е целесъобразно да се противодейства на практиките за избягване на данъци на равнището на Съюза с цел да се предотврати разпокъсаността на вътрешния пазар и да се отстранят несъответствията и пазарните изкривявания. За тази цел, с Директива (ЕС) 2016/1164 на Съвета от 12 юли 2016 г. ( 2 ) („Anti-Tax Avoidance Directive“, наричана по-нататък „ATAD“), Съветът въведе на цялата територия на Съюза минимално равнище на защита за националните системи за облагане с корпоративен данък срещу подобни практики.

2. Наред с общата разпоредба за предотвратяване на злоупотреби, ATAD съдържа и специална разпоредба, насочена срещу данъчни предимства чрез прехвърляне на печалби към чуждестранно дъщерно дружество. Класическият случай е учредяването в друга държава, която е с ниски данъчни ставки, на дъщерно дружество, което се капитализира и впоследствие предоставя заем на дружеството майка. Приходите от лихви се облагат с ниска данъчна ставка в чужбина и могат да бъдат приспаднати като оперативни разходи в държавата с ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form