всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-679/23: WS и др./Frontex (Opération de retour conjointe), Заключение от 12 юни 2025 г.

съдия докладчик: Spineanu-Matei

генерален адвокат: Capeta

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неправилна правна квалификация на иска като насочен срещу решението за отказ на международна закрила и/или срещу (мълчаливото) решение за връщане

Неправилна преценка относно липсата на причинно-следствена връзка между твърдяното противоправно поведение на Frontex и претърпените вреди

Неправилна преценка, че причинно-следствената връзка между поведението на Frontex и вредите е прекъсната от собствения избор на жалбоподателите

Неправилно тълкуване на Процедурния правилник на Общия съд относно допустимостта на представени доказателства

Отговори

Да отмени решение на Общия съд от 6 септември 2023 г., WS и др./Frontex (T‑600/21, EU:T:2023:492), да върне делото на Общия съд за ново разглеждане. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Жалбата е допустима, тъй като жалбоподателите не оспорват фактическите констатации на Общия съд, а правната квалификация на фактите и изводите относно причинно-следствената връзка. Доводите за солидарна отговорност на Frontex и Гърция са били повдигнати още в първоинстанционното производство, а жалбоподателите имат правен интерес от обжалване, независимо от полученото обезщетение от ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... странство на свобода, сигурност и правосъдие — Политики относно контрола по границите, убежището и имиграцията — Регламент (ЕС) 2016/1624 — Европейска агенция за гранична и брегова охрана (Frontex) — Съвместна операция по връщане — Твърдяно нарушение на основните права — Извъндоговорна отговорност — Причинно-следствена връзка“

I. Въведение 1. Семейство сирийски кюрди е върнато със самолет от Гърция в Турция в рамките на съвместна операция по връщане, координирана от Frontex ( 2 ).

2. Понастоящем те искат от съдилищата на Съюза, на основание член 268 ДФЕС и член 340, втора алинея ДФЕС, да осъдят Frontex да им изплати обезщетение за вреди. Те твърдят, че претърпените от тях имуществени и неимуществени вреди са причинени от противоправното действие, или по-точно бездействие, на Frontex преди, по време на и след тази операция по връщане, с което са нарушени редица от основните им права.

3. Може ли Европейският съюз да носи отговорност за вреди, причинени от противоправни действия и/или бездействия на Frontex по време на съвместна операция по връщане? По принцип основната отговорност за такива операции носи държавата членка, от която се осъществява връщането (наричана по-нататък „приемащата държава членка“), а ролята на Frontex е да оказва подкрепа в подготовката, организирането и координирането на тези операции. Следователно в случая се повдига въпросът дали Frontex има конкретни задължения в рамките на такива операции, и ако това е така, нарушението на кои от тези задължения може да доведе до отговорност на Съюза за вреди, независимо от основната отговорност за такива операции на приемащата държава членка.

4. Настоящото дело ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form