Дело C-567/14: Genentech, Заключение от 17 март 2016 г.

Текст

... ’appel de Paris (Франция)

„Преюдициално запитване — Иск за отмяна на арбитражно решение — Конкуренция — Член 101 ДФЕС — Картел — Договор за неизключителна лицензия за патенти — Обявяване на патентите за недействителни — Липса на нарушение — Последици — Задължение за заплащане на възнаграждение“

I – Въведение

1. Настоящото преюдициално запитване се отнася до тълкуването на член 101 ДФЕС. Cour d’appel de Paris (Апелативен съд, Париж) иска по-специално да установи дали този член допуска задължението на лицензополучателя по договор за лицензия на патент да заплаща възнаграждения за целия срок на действие на договора до неговото прекратяване въпреки липсата на нарушение или обявяването на недействителността на патента или патентите, за които е предоставена лицензията.

2. Запитването е отправено в рамките на производство по иск за отмяна на арбитражни решения, предявен от Genentech Inc., учредено по правото на щата Делауер (САЩ) дружество (наричано по-нататък „Genentech“), срещу Hoechst GmbH, по-рано Hoechst AG (наричано по-нататък „Hoechst“), и Sanofi-Aventis Deutschland GmbH (наричано по-нататък „Sanofi-Aventis“), дружества по германското право.

II – Правна уредба

А– Правото на Съюза

3. Член 101 ДФЕС предвижда:

„1. Забраняват се като несъвместими с вътрешния пазар всички споразумения между предприятия, решения на сдружения на предприятия и съгласувани практики, които биха могли да засегнат търговията между държавите членки и които имат за своя цел или резултат предотвратяването, ограничаването или нарушаването на конкуренцията в рамките на общия пазар, и в частност такива, които:

a) пряко или косвено определят покупни или продажни цени или други условия на търговията;

б) ограничават или контролират производството, ...