Дело C-176/15: Riskin и Timmermans, Заключение от 12 април 2016 г.
Анотация
Въпроси
1. Съответства ли член 285 от белгийския КПО, който имплицитно допуска двойно данъчно облагане на местно за Белгия физическо лице за получените от него чуждестранни дивиденти, на принципите, закрепени в член 63 ДФЕС във връзка с член 4 ДЕС, доколкото позволява на Белгия по свой избор да третира по-благоприятно — в зависимост от това към кои разпоредби от белгийското право препраща сключената от Белгия спогодба за избягване на двойното данъчно облагане, а именно член 285, определящ условията за приспадане, или член 286, определящ единствено размера на фиксирания коефициент, който се приспада заради облагане с чуждестранен данък — инвестициите в трети държави (Съединените щати) в ущърб на евентуалните инвестиции в държави — членки на Европейския съюз (Полша)?
2. Противоречи ли член 285 от белгийския КПО на членове 49 ДФЕС, 56 ДФЕС и 58 ДФЕС, доколкото предвижда, че приспадане на чуждестранния данък от белгийския данък е възможно, при условие че капиталът и вещите, които са източник на дохода, се използват за упражняване на търговска дейност в Белгия?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... воинстанционен съд Лиеж, Белгия)„Данъчно законодателство — Свободно движение на капитали (член 63, параграф 1 ДФЕС) — Национален данък върху доходите — Доходи от дивиденти — Приспадане на чуждестранен данък, удържан при източника — Спогодби за избягване на двойното данъчно облагане — Неблагоприятно третиране на дялови участия в дружества със седалище в друга държава членка спрямо тези в дружества със седалище в трета страна“
I – Въведение
1. Въпросът за подоходното данъчно облагане на трансграничното изплащане на дивиденти е разглеждан от Съда вече няколко пъти. Системите на държавите членки за данъчно облагане, и по-специално техните мерки за предотвратяване на юридическото и икономическо двойно данъчно облагане, са отчасти много сложни и са влизали в конфликт с гарантираните от Договора основни свободи. 2. В тази връзка настоящото преюдициално запитване от Белгия засяга един действително прост въпрос: може ли в областта на подоходното облагане държава членка да третира по-благоприятно инвестицията в дружества на трета страна спрямо инвестицията в дружества на други държави членки? С оглед на белгийската уредба относно приспадането на чуждестранния данък върху дивидентите, удържан при източника, Съдът следва да изясни този въпрос в два аспекта. Първо, поставя се принципният въпрос дали по-неблагоприятното третиране на инвестициите в други държави членки единствено спрямо инвестициите в трети страни, но не и спрямо инвестициите в страната изобщо е от естество да ограничи свободното движение на капитали. Второ, след това евентуално следва да се обсъди хипотезата за значението на спогодбите за избягване на двойното данъчно облагане за обосноваване на подобни ограничения, която досега не е разглеждана ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - шести състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Белгия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.