Дело C-141/15: Doux, Заключение от 13 септември 2016 г.
Анотация
Въпроси
1) Представлява ли прагът на водно съдържание, определен в член 15 от [Регламент № 543/2008] и приложения VI и VII към него, изискване за „добро и задоволително пазарно качество“ по смисъла на член 28, параграф 1 от [Регламент № 612/2009] и на решение Nowaco Germany
2) Може ли да бъде предлагано на пазара в рамките на Съюза при нормални условия по смисъла на член 28 от [Регламент № 612/2009], и евентуално при какви условия, замразено птиче месо, което надвишава прага на водно съдържание, определен в член 15 от [Регламент № 543/2008] и приложения VI и VII към него, придружено от сертификат за годност, издаден от компетентния орган
3) Съответства ли на правото на Съюза, и по-специално на принципа на правната сигурност, фактът, че прагът на водно съдържание съгласно приложение VI към [Регламент № 543/2008] е останал фиксиран на 5,1 % и не е променян в продължение на няколко десетилетия въпреки твърденията за промени в животновъдната практика и критиките, отправени в някои научни изследвания за непригодността на тази пределна стойност
4) Достатъчно точни ли са приложения VI и VII към [Регламент № 543/2008] за извършване на проверките, предвидени в член 15 от Регламента, или Франция е била длъжна да определи „подробни практически правила за проверките“„на всеки етап от предлагането на пазара“, освен ако направи непротивопоставими проверките, извършени на етапа на износ на продуктите
5) Могат ли исканията за насрещен анализ, които според член 16, параграф 2 във връзка с параграф 5 от [Регламент № 543/2008] се прилагат по отношение на резултатите от проверките в кланиците, да се прилагат и спрямо проверките, извършени на етапа на предлагане на пазара на изнесените продукти, и то в присъствие на страните, на основание по-специално член 41 от [Хартата]?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... Guenevé-Abittbol, в лицето на адвокат Valliot, в качеството му на администратор в съдебното производство по оздравяване на Doux SAсрещу
Établissement national des produits de l’agriculture et de la mer (FranceAgriMer)
(Преюдициално запитване, отправено от Tribunal administratif de Rennes (Административен съд Рен (Франция)
„Изисквания за отпускане на възстановявания при износ — Тълкуване на член 28, параграф 1 от Регламент (EО) № 612/2009 — Добро и задоволително пазарно качество — Значение на израза търгувани на територията на Европейския съюз „при нормални условия“ — Пределни стойности за съдържание на вода в замразено птиче месо — Определяне дали пределните стойности са непригодни — Права на износителя във връзка с проверките на съдържанието на вода и искания за насрещен анализ на проверките“
1. Използваният за производството на замразено птиче месо метод на охлаждане води до абсорбцията на вода от крайния продукт. Законодателството на Европейския съюз определя пределни стойности на общото количество вода (тоест естественото съдържание на вода плюс допълнително абсорбираната вода), което се счита за допустимо. В настоящото преюдициално запитване Tribunal administratif de Rennes (Административен съд Рен) иска насоки относно тълкуването на тези правила заедно с мерките на Европейския съюз, уреждащи изплащането на възстановяванията при износ. 2. Общата селскостопанска политика предоставя на Европейския съюз редица инструменти, позволяващи му да подкрепя получената цена за произведени от икономически оператори на неговата територия стоки, които се изнасят за трети страни. Инструмент от особено значение за настоящото заключение са възстановяванията при износ, изплащани на производителите на птиче месо с цел да им се даде възможност да изнасят рентабилно ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Франция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.