Дело C-565/16: Saponaro и Xylina, Заключение от 6 декември 2017 г.
съдия докладчик: Fernlund
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
В хипотезата, в която молба за издаване на разрешение за отказ от наследство е подадена до гръцка юрисдикция от родителите на ненавършило пълнолетие дете, чието обичайно местопребиваване е в Италия, с цел да се определи дали пророгацията на компетентност съответства на член 12, параграф 3, буква б) от Регламент № 2201/2003:
a) може ли единствено от обстоятелството, че молбата е подадена пред гръцкия съд, да се установи недвусмислено приемане от страна на родителите на пророгацията на компетентност;
б) в качеството си на страна по право в съответните производства съгласно гръцкото законодателство, може ли прокурорът към съответния районен съд да бъде считан за една от страните в производството, които трябва да приемат пророгацията към момента на подаване на молбата;
в) в интерес на детето ли е пророгацията на компетентност, като се има предвид, че самото то и молителите — негови родители, имат обичайно местопребиваване в Италия, докато към момента на смъртта си наследодателят е пребивавал в Гърция, където е и наследството?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... во по граждански дела — Регламент (EО) № 2201/2003 — Регламент „Брюксел IIа“ — „Приемане“ на компетентност съгласно член 12, параграф 3 — Международна компетентност по дела, свързани с родителската отговорност — Компетентност на съд на държава членка, пред който от името на ненавършило пълнолетие дете е подадена молба за издаване на съдебно разрешение за отказ от наследство — Пророгация на компетентност — Член 1, параграф 2, буква б) от Регламент (EС) № 650/2012“ 1. Това преюдициално запитване от Eirinodikeío Lerou (Мирови съд Лерос, Гърция, „запитващата юрисдикция“) се отнася до международната компетентност в областта на семейното право. 2. В главното производство дете е наследник на обремененото с дългове наследство на починалия си дядо. Родителите на детето са молителите в главното производство и от името на дъщеря си искат издаване на разрешение за отказ от наследство. За тази цел те сезират съда в Гърция, където е живял дядото на детето и където се намира имуществото му. Тъй като обичайното местопребиваване на родителите и детето е в Италия, гръцкият съд иска да се установи дали има международна компетентност и поради това иска тълкуване на член 12, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 2201/2003 ( 2 ) (наричан по-нататък Регламентът „Брюксел IIа“), в който се предвижда пророгация на международна компетентност. I. Правна уредба А. Правото на Съюза 3. Член 12, параграф 3 от Регламент „Брюксел IIа“ е озаглавен „Пророгация на компетентност“ и гласи:„Съдилищата на държавите членки също са компетентни по отношение на родителската отговорност в производството, което е различно от това по ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - шести състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Гръцки
Произход на преюдициално запитване: Гърция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.