всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-202/18: Rimšēvičs/Латвия, Съдебно решение от 26 февруари 2019 г.

съдия докладчик: Bonichot

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Компетентен ли е Съдът на Европейския съюз да разгледа жалба срещу временното отстраняване на управител на национална централна банка, наложено от национален орган, по член 14.2, втора алинея от Устава на ЕСЦБ и на ЕЦБ?

Достатъчно мотивирано и обосновано ли е решението на латвийските органи за временно отстраняване на управителя на латвийската централна банка, съгласно изискванията на член 14.2, втора алинея от Устава на ЕСЦБ и на ЕЦБ?

Отговори

Компетентен ли е Съдът на Европейския съюз да разгледа жалба срещу временното отстраняване на управител на национална централна банка, наложено от национален орган, по член 14.2, втора алинея от Устава на ЕСЦБ и на ЕЦБ? → уважен: Съдът прие, че е компетентен да разгледа жалба срещу временна забрана за изпълнение ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 14.2, втора алинея от Устава на ЕСЦБ и на ЕЦБ следва да се тълкува в светлината на целта за гарантиране на независимостта на управителите на националните централни банки, като се допуска контрол от страна на Съда на ЕС не само върху окончателното освобождаване от длъжност, но и върху временни ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... алните банки и на Европейската централна банка — Решение на национален орган за временно отстраняване от длъжност на управителя на националната централна банка“

По съединени дела C‑202/18 и C‑238/18

с предмет две жалби съгласно член 14.2, втора алинея от Протокола за устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка, подадени съответно на 16 март и на 3 април 2018 г.,

Ilmārs Rimšēvičs, за когото се явяват S. Vārpiņš, M. Kvēps и I. Pazare, advokāti (C‑202/18),

[Текст, поправен с определение от 10 април 2019 година] Европейска централна банка (ЕЦБ), за която се явяват C. Zilioli, K. Kaiser и C. Kroppenstedt, в качеството на представители, подпомагани от D. Sarmiento Ramírez-Escudero, abogado, и от V. Čukste-Jurjeva, advokāte (C‑238/18),

жалбоподатели,

срещу

Република Латвия, за която се явяват I. Kucina и J. Davidoviča, в качеството на представители,

ответник,

СЪДЪТ (голям състав),

състоящ се от: K. Lenaerts, председател, J.‑C. Bonichot (докладчик), A. Prechal, M. Vilaras, E. Regan, K. Jürimäe и C. Lycourgos, председатели на състави, A. Rosas, E. Juhász, E. Levits, L. Bay Larsen, D. Šváby и M. Berger, съдии,

генерален адвокат: J. Kokott,

секретар: M. Aleksejev, началник на отдел,

предвид изложеното в писмените фази на производствата и в съдебното заседание от 25 септември 2018 г.,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 19 декември 2018 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С жалбите си, подадени на основание член 14.2, втора алинея от Протокола за устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка (наричан ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Молба за поправка на съдебно решение, Особено производство

Език на производството: Латвийски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form