всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-666/18: IT Development, Заключение от 12 септември 2019 г.

съдия докладчик: Jarukaitis

генерален адвокат: Campos Sanchez-Bordona

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Когато лицето, получило лиценз за софтуер, не изпълнява условията на лицензионен договор за софтуер (поради изтичане на пробен период, превишаване на броя на разрешените ползватели или на друга мерна единица като процесорите, които могат да бъдат използвани с оглед изпълнение на инструкциите на софтуера, или поради промяна на изходния код на софтуера, когато съгласно лиценза такова право има само първоначалният титуляр на правото), представлява ли това:

– нарушение на авторските права (по смисъла на Директива 2004/48 от 29 април 2004 г.) на носителя на правата върху софтуера, посочени в член 4 от Директива 2009/24/ЕО от 23 април 2009 година относно правната закрила на компютърните програми,

– или в този случай може да се приложи друг правен режим като общия правен режим на договорната отговорност?

Отговори

Членове 4 и 5 от Директива 2009/24/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 април 2009 година относно правната закрила на компютърните програми във връзка с член 3 от Директива 2004/48/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година относно упражняването на права върху интелектуалната собственост ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Директива 2009/24/ЕО урежда закрилата на компютърните програми като литературни произведения, като предоставя на носителя на авторското право изключителни права, но допуска определени изключения, особено когато действията са необходими за използването на програмата от лицето, което я е придобило законно. Член 5, параграф 1 от директивата позволява с договор да се ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ариж, Франция)

„Преюдициално запитване — Авторско право и сродните му права — Правна закрила на компютърните програми — Лицензионен договор за софтуер — Иск за нарушение, предявен от автора на софтуера срещу лицензополучателя — Характер на приложимия режим на отговорност“

1. Носител на авторско право върху компютърна програма е предявил иск срещу един от своите лицензополучатели (с който е подписал съответния договор), тъй като последният е извършил промени в тази програма без неговото съгласие. Основание за иска, който е предявен пред френски първоинстанционен съд и съответно е отхвърлен от него, е отговорността, произтичаща от нарушение на авторското право (деликтна отговорност), а не нарушение на условията на договора (договорна отговорност).

2. Възможностите пред апелативния съд са да квалифицира поведението на ответника като нарушение на авторските права (contrefaçon) върху програмата или като неизпълнение на договорните задължения. Проблемът, пред който е изправена посочената юрисдикция, се състои в обстоятелството, че съгласно един от принципите във френското право иск за деликтна отговорност поначало може да бъде предявен само ако страните не са обвързани от договорно правоотношение.

3. В преюдициалното запитване Съдът е помолен да разсее съмненията на запитващата юрисдикция, като тълкува Директива 2004/48/ЕО ( 2 ) и Директива 2009/24/ЕО ( 3 ).

I. Правна уредба А. Правото на Съюза

1. Директива 2009/24

4. Съгласно съображение 13:

„Изключителните права на автора да не допуска неразрешено възпроизвеждане на неговото произведение следва да бъдат предмет на ограничено изключение по отношение на компютърни програми, за да се позволи възпроизвеждането, технически необходимо за ползването на такива програми от лицето, което ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form