всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-490/19: Syndicat interprofessionnel de défense du fromage Morbier, Заключение от 17 септември 2020 г.

съдия докладчик: Jarukaitis

генерален адвокат: Pitruzzella

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Трябва ли член 13, параграф 1 съответно от Регламент № 510/2006 […] и от Регламент № 1151/2012 […] да се тълкува в смисъл, че забранява само използването от трето лице на регистрираното наименование, или трябва да се тълкуват в смисъл, че забраняват представянето на продукт под закрилата на наименование за произход, и по-конкретно възпроизвеждането на характерната му форма или външен вид, което би могло да подведе потребителя относно истинския произход на продукта, дори когато регистрираното наименование не е било използвано?

Отговор

Член 13, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 510/2006 на Съвета от 20 март 2006 година относно закрилата на географски указания и наименования за произход на земеделски продукти и храни, и член 13, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 21 ноември 2012 ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 13, параграф 1 от Регламенти № 510/2006 и № 1151/2012 предоставя широка закрила на регистрираните наименования за произход и географски указания, като не се ограничава само до забрана за използване на самото наименование от трети лица. Защитата обхваща и други практики, които могат да създадат асоциация или да въведат ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... escribedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_14245-1">

Дело C‑490/19

Syndicat interprofessionnel de défense du fromage Morbier

срещу

Société Fromagère du Livradois SAS

(Преюдициално запитване, отправено от Cour de cassation (Касационен съд, Франция)

„Преюдициално запитване — Селско стопанство —Селскостопански продукти и храни — Географски указания и наименования за произход — Закрила на регистрацията на наименование — Забрана за използването от трето лице или забрана за представяне, което би могло да заблуди потребителя, без използване на наименованието“

I. Въведение 1. С преюдициалното запитване, което е предмет на настоящото заключение, Cour de cassation (Касационен съд, Франция) поставя на Съда въпрос относно тълкуването на член 13, параграф 1 от Регламенти (ЕО) № 510/2006 и (ЕС) № 1151/2012.

2. Този въпрос е повдигнат в рамките на спор между Syndicat interprofessionnel de défense du fromage Morbier (Междуотраслова синдикална организация за защита на сиренето „Morbier“, наричана по-нататък „Синдикалната организация“) и дружеството Fromagère du Livradois SAS (наричано по-нататък „SFL“) относно действията на нелоялна и паразитна конкуренция, които се твърди, че са извършени от последното в нарушение на защитеното наименование за произход (ЗНП) „Morbier“.

II. Правна уредба

1. Правото на Съюза

3. Европейският ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form