Дело C-60/20: Latvijas dzelzceļš (Installations de service ferroviaire), Заключение от 25 февруари 2021 г.

Текст

... baltiesa (Окръжен административен съд, Латвия)

„Преюдициално запитване — Железопътен транспорт — Единно европейско железопътно пространство — Директива 2012/34/ЕС — Член 13, параграфи 2 и 6 — Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2177 — Член 15 — Достъп до обслужващите съоръжения и до предоставяните в тях услуги — Задължение на собственика на обслужващо съоръжение да гарантира достъп на неговия оператор — Неизползвани съоръжения — Преустройство на обслужващо съоръжение — Възможност за собственика на обслужващо съоръжение да го преустрои — Правомощия на регулаторния орган“

1. Спорът, във връзка с който е отправено настоящото преюдициално запитване, е между дружеството VAS „Latvijas dzelzceļš“ ( 2 ), управител на обществената железопътна инфраструктура на Латвия, и предприятие (AS „Baltijas Ekspresis“) ( 3 ), с предмет на дейност железопътен превоз на товари.

2. Спорът възниква, когато LDz се опитва да приложи клауза за предсрочно прекратяване, която се съдържа в договора за наем на сграда, предназначена за депо на железопътно оборудване, като този договор е подписан между LDz като собственик и Baltijas Ekspresis като наемател. Baltijas Ekspresis се противопоставя на намерението на LDz.

3. След като спорът е отнесен до националния регулаторен орган в железопътния сектор ( 4 ), същият го разрешава в полза на Baltijas Ekspresis, попречвайки на LDz да опразни сградата.

4. LDz обжалва това решение по съдебен ред, като в рамките на производството страните по същество спорят относно тълкуването на националните разпоредби, с които Директива 2012/34/ЕС ( 5 ) е транспонирана в латвийското право.

I. Правна уредба А. Правото на Съюза

1. Директива 2012/34

5. Съгласно ...