всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-403/20: CF и др./Комисия, Определение от 3 март 2021 г.

съдия докладчик: Арабаджиев

генерален адвокат: Rantos

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Изпълнени ли са трите кумулативни условия за ангажиране на извъндоговорната отговорност на Европейския съюз съгласно член 340, втора алинея ДФЕС, а именно неправомерност на поведението на институция на Съюза, наличие на вреда и достатъчно пряка причинно-следствена връзка между това поведение и вредата?

Разполага ли Комисията с правомощия по Паричното споразумение между Съюза и Андора да повлияе пряко върху националното законодателство на Княжество Андора и съществува ли причинно-следствена връзка между евентуалното бездействие на Комисията и настъпилата вреда?

Допустимо ли е прилагането на процедура по член 126 от Процедурния правилник на Общия съд за постановяване на определение без съдебно заседание в конкретния случай?

Отговори

За ангажирането на извъндоговорната отговорност на Европейския съюз по член 340, втора алинея ДФЕС, трябва да са изпълнени три кумулативни условия: неправомерност на поведението на институциите на Съюза, наличие на вреда и наличие на достатъчно пряка причинно-следствена връзка между това поведение и претендираната вреда. Жалбоподателят носи тежестта да докаже, че ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ебрежност на Комисията в мониторинга по прилагането на споразумението — Иск за обезщетение — Отхвърляне на иска — Причинно-следствена връзка — Липса — Жалба, която е отчасти е явно недопустима и отчасти явно неоснователна“

По дело C‑403/20 P

с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 26 август 2020 г.,

CF, с местожителство в Андора ла Веля (Андора),

TB, с местожителство в Андора ла Веля,

LO SA, установено в Андора ла Веля,

UM SL, установено в Андора ла Веля,

представлявани от J. Álvarez González и S. San Felipe Menéndez, abogados,

жалбоподатели,

като другата страна в производството е

Европейска комисия,

ответник в първоинстанционното производство,

СЪДЪТ (седми състав),

състоящ се от: A. Kumin, председател на състава, Aл. Арабаджиев (докладчик), председател на втори състав, и P. G. Xuereb, съдия,

генерален адвокат: A. Rantos,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, да се произнесе с мотивирано определение в съответствие с член 181 от Процедурния правилник на Съда,

постанови настоящото

Определение

1. С жалбата си жалбоподателите CF, TB, LO SA и UM SL (ищци в първоинстанционното производство) искат отмяна на определението на Общия съд на Европейския съюз от 25 юни 2020 г., Noguer Enríquez и др./Комисия (T‑22/19, непубликувано, наричано по-нататък „обжалваното определение“, EU:T:2020:295), с което този съд отхвърля иска им за обезщетение за вредите, които твърдят, че са претърпели вследствие на небрежността на Европейската комисия, от една страна, по отношение на мониторинга по прилагането на Паричното споразумение между Европейския съюз и Княжество ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - седми състав

Производство: Иск за отговорност, Обжалване

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form