Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
съдия докладчик: Cooke
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е искането за обезщетение за действия на Комисията, извършени преди 24 юли 1990 г., с оглед на петгодишната давност по член 43 от Статута на Съда?
Нарушила ли е Комисията принципа на пропорционалност и принципа на равно третиране, като е отхвърлила офертите на жалбоподателя във втората тръжна процедура?
Съвместимо ли е с принципа на пропорционалност решението на Комисията да отхвърли всички оферти в третата тръжна процедура и има ли правно значение неспазването на 15-дневния срок за вземане на решение по член 6, параграф 1 от Регламент № 3389/73?
Явява ли се незаконосъобразно забавянето между третата и четвъртата тръжна процедура, като се има предвид липсата на конкретен срок за провеждане на търговете?
Съвместимо ли е с принципите на пропорционалност и равно третиране организирането на четвъртата тръжна процедура по начин, който на практика изключва малки и средни предприятия?
Противоречи ли на принципите на пропорционалност и равно третиране увеличаването на размера на гаранцията, изисквана от участниците в тръжните процедури?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав
Производство: Иск за отговорност
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Гърция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.