всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Truchot

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазено ли е изискването за провеждане на състезателно производство по член 8 от Регламент № 1663/95 преди окончателния отказ за финансиране на разходи от ФЕОГА?

Допустимо ли е да се установи злоупотреба при отпускане на помощ за производството на влакнодаен лен и коноп, въпреки формалното спазване на условията за отпускане?

Доказано ли е неправомерно бездействие в системата за контрол, приложима от Кралство Испания, което да оправдае отказа за финансиране на спорните разходи?

Може ли Комисията да откаже финансиране за разходи, произтичащи от нередности, които не са били предмет на финансова корекция за дадена финансова година, за последваща финансова година?

Отговори

Спазено ли е изискването за провеждане на състезателно производство по член 8 от Регламент № 1663/95 преди окончателния отказ за финансиране на разходи от ФЕОГА? → частично уважено: В частта относно помощите за коноп за стопанските години 1996/1997—1999/2000 е установено съществено процесуално нарушение поради неспазване на състезателното производство. Допустимо ли ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 8 от Регламент № 1663/95 изисква провеждане на състезателно производство между Комисията и засегнатата държава членка преди окончателния отказ за финансиране на определени разходи. Това производство гарантира правото на защита на държавата членка и позволява представяне на становища и доказателства. Установяването на злоупотреба при отпускане на помощ за влакнодаен ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Испания

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form