Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
съдия докладчик: Czucz
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Изпълнени ли са изискванията за форма и яснота на правните основания за допустимост на иск за извъндоговорна отговорност срещу институция на Общността?
Може ли началният момент на давностния срок за иск за обезщетение да зависи от субективната преценка на ищците относно наличието на вреда?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... Централноафриканската република — Невписване — Погасителна давност — Недопустимост“ 1. Производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора — Кратко изложение на изтъкнатите правни основания — Искане за обезщетение за вреди, причинени от общностна институция — Неспазване на посочените изисквания — Недопустимост (член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 55—58) 2. Иск за обезщетение — Давностен срок — Начален момент — Вземане предвид на субективната преценка за наличието на вреда — Недопустимост (член 288, втора алинея ЕО; член 46 от Статута на Съда) (вж. точки 69—71 и 82)Предмет
Иск за обезщетение с цел поправяне на вредите, които ищците твърдят, че са претърпели, вследствие на решението на Комисията да не ги включи в списъка на износителите, отговарящи на изискванията за получаване на плащане от Европейския фонд за развитие (ЕФР) с цел покриване на вземанията им срещу държавен орган на Централноафриканската република
Диспозитив
1) Отхвърля иска като явно недопустим.
2) Осъжда R. Cattin & Cie и г‑н Yves Cattin да понесат направените от тях съдебни разноски, както и съдебните разноски, направени от Европейската комисия.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав
Производство: Иск за отговорност
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Испания
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.