всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-716/20: RTL Television, Заключение от 10 март 2022 г.

съдия докладчик: Ilesic

генерален адвокат: Pitruzzella

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

1) Трябва ли понятието „кабелно препредаване“, съдържащо се в член 1, параграф 3 от Директива 93/83/ЕИО на Съвета от 27 септември 1993 г. да се тълкува в смисъл, че обхваща не само едновременното излъчване от излъчваща организация на емисия на друг излъчващ оператор, но и публичното разпространение чрез кабел, осъществявано едновременно и без съкращения на първична емисия на телевизионни и радиопрограми, предназначени за приемане от публика (независимо дали лицето, което извършва публичното разпространение, е излъчваща организация)?

2) Представлява ли едновременното разпространение на емисиите на телевизионен канал, разпространявани чрез спътник през различни телевизионни апарати, инсталирани в хотелски стаи чрез коаксиален кабел, препредаване на посочени емисии, попадащо в обхвата на понятието, съдържащо се в член 1, параграф 3 от Директива 93/83 на Съвета от 27 септември 1993 г.?

Отговори

Понятието „кабелно препредаване“, посочено в член 1, параграф 3 от Директива 93/83/ЕИО на Съвета от 27 септември 1993 година, се отнася до препредаване на първоначално предаване от кабелни оператори, които извършват препредаването като професионални оператори в рамките на конвенционална кабелна мрежа. Едновременното разпространение на предаванията на телевизионен канал, излъчвани чрез ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Директива 93/83/ЕИО има ограничено приложно поле, насочено към улесняване на спътниковото излъчване и кабелното препредаване, като не предоставя специфични права на излъчващите организации, а цели да преодолее договорни пречки при трансграничното препредаване на програми. Понятието „кабелно препредаване“ по смисъла на директивата следва да се тълкува в исторически и технологичен контекст, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... запитване, отправено от Supremo Tribunal de Justiça (Върховен съд, Португалия)

„Преюдициално запитване — Авторско право и сродни права — Спътниково излъчване и кабелно препредаване — Понятие „кабелно препредаване“ — Едновременно и несъкратено публично разпространение чрез кабел на предаване на телевизионна програма, предназначено за приемане от публиката — Лице, извършващо разпространението, което не е излъчваща организация — Разпространение до телевизионните апарати в хотелски стаи“

1. Има ли право радио- и телевизионен оператор да възпрепятства излъчването и да събира такса за препредаване на безплатните му програми, приемани от хотел посредством сателитна антена и предавани по коаксиален кабел в стаите му в полза на гостите? Представлява ли това препредаване „кабелно препредаване“ по смисъла на член 1, параграф 3 от Директива 93/83/ЕИО ( 2 ) и може ли да предоставя специфични права на радио- и телевизионния оператор при наличието на национална правна уредба, която, изглежда, разширява списъка на предоставените от правото на Съюза права?

I. Правна уредба А. Правото на Съюза 2. Член 1, параграф 3 от Директива 93/83 гласи:

„[…]

По смисъла на настоящата директива „кабелно препредаване“ означава едновременното, непромененото и несъкратено препредаване чрез кабел или свръхчестотна система на първоначално предаване от друга държава членка по жичен или безжичен път, включително чрез спътник, на телевизионни или радиопрограми, предназначени за приемането им от публиката“.

3. Член 8 от Директива 93/83, озаглавен „Право на кабелно препредаване“, предвижда:

„1. Държавите членки осигуряват при кабелното препредаване на тяхна територия на програми от други държави членки да се прилага авторското право и сродни права и препредаването да се ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form