всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-628/13: Lafonta, Заключение от 18 декември 2014 г.

съдия докладчик: Cruz Vilaca

генерален адвокат: Wathelet

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Трябва ли член 1, точка 1 от Директива [2003/6] и член 1, параграф 1 от Директива [2003/124] да се тълкуват в смисъл, че точна информация по смисъла на тези разпоредби може да бъде само информация, за която е възможно да се приеме с достатъчна степен на вероятност, че евентуалното ѝ отражение върху курса на съответните финансови инструменти ще се осъществи в определена посока, след като тя бъде направена публично достояние?

Отговор

Член 1, точка 1 от Директива 2003/6/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 28 януари 2003 година относно търговията с вътрешна информация и манипулирането на пазара (пазарна злоупотреба) и член 1, параграф 1 от Директива 2003/124/ЕО на Комисията от 22 декември 2003 година за прилагане на Директива 2003/6 относно ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието „вътрешна информация“ по член 1, точка 1 от Директива 2003/6 е ключово за постигане на целите на директивата, а именно защита на интегритета на финансовите пазари и укрепване на доверието на инвеститорите чрез осигуряване на равнопоставеност и прозрачност. За да бъде информацията „точна“ по смисъла на член 1, параграф ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... >

„Сближаване на законодателствата — Финансови услуги — Директива 2003/6/ЕО — Понятие „вътрешна информация“ — „Точна“ информация — Директива 2003/124/ЕО — Евентуално отражение в определена посока върху курса на финансовите инструменти“

I – Въведение

1. Това преюдициално запитване, отправено от Cour de cassation [Касационен съд] (Франция) и постъпило в секретариата на Съда на 2 декември 2013 г., се отнася до тълкуването на член 1, точка 1 от Директива 2003/6/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 28 януари 2003 година относно търговията с вътрешна информация и манипулирането на пазара (пазарна злоупотреба) ( 2 ) и на член 1, параграф 1 от Директива 2003/124/ЕО на Комисията от 22 декември 2003 година за прилагане на Директива 2003/6 относно определението и публичното оповестяване на вътрешна информация и относно определението за манипулиране на пазара ( 3 ).

2. Въпросът на запитващата юрисдикция е отправен в рамките на съдебен спор между г‑н Lafonta и Autorité des marchés financiers [Надзорен орган за финансовите пазари] (наричано по-нататък „AMF“) във връзка с финансова операция, дала възможност на Wendel SA (наричано по-нататък „Wendel“), чийто председател на Съвета на директорите към момента на настъпване на обстоятелствата в главното производство е бил г‑н Lafonta, да придобие значителен дял от капитала на дружеството Saint-Gobain. AMF приема, че като не е направил публично достояние информацията за осъществяването на тази операция, г‑н Lafonta е нарушил националните разпоредби относно публикуването на вътрешна информация и му налага глоба в размер на 1,5 милиона евро.

II – Право на Съюза

А– Директива 2003/6

3. Съгласно член 1, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form