Дело C-298/12: Confédération paysanne, Заключение от 16 май 2013 г.
съдия докладчик:
генерален адвокат: Kokott
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
1. Допускат ли параграфи 1 и 5 от член 40 от Регламент № 1782/2003 от гледна точка както на техния текст, така и на техните цели държавите членки да основават правото на увеличаване на референтната сума на земеделските производители, чието производство е силно засегнато в резултат на агроекологичните ангажименти, които те са имали през целия или през част от референтния период, на сравнението между размера на директните плащания, получени през годините, засегнати от такива ангажименти, и размера на директните плащания, получени през незасегнатите години?
2. Допускат ли параграфи 2 и 5 от член 40 от Регламент № 1782/2003 държавите членки да основават правото на увеличаване на референтната сума на земеделските производители, чието производство е силно засегнато в резултат на агроекологичните ангажименти, които те са имали през целия референтен период, на сравнението между размера на директните плащания, получени през последната година, която не е засегната от агроекологичен ангажимент, включително и в случаите, в които тази година предхожда с осем години референтния период, и средния годишен размер на директните плащания, които са получени през референтния период?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... d’État (Франция)„Обща селскостопанска политика — Регламент (ЕО) № 1782/2003 — Схема на единно плащане — Изчисляване на правата на плащане — Агроекологични мерки — Засягане на производството — Референтен период — Равно третиране“
I – Въведение
1. Общата селскостопанска политика традиционно се асоциира със свръхпроизводството на селскостопански продукти, или така наречените „морета от мляко“ и „планини от масло“. С Регламент (ЕО) № 1782/2003 ( 2 ) обаче подпомагането на европейското селско стопанство е отделено от производството на всяко стопанство. Тази правна уредба въвежда единно плащане, което не зависи от производството. 2. При преминаването към новата система размерът на единното плащане се определя на базата на преките плащания, получавани от съответното стопанство по силата на действащата преди това схема през определени референтни периоди. В основата на тези плащания все още е поставен обемът на производството. 3. В случаите обаче, когато през тези периоди стопанствата са участвали в агроекологични мерки, по всяка вероятност производството им е било по-малко, поради което са получавали преки плащания в по-малък размер, отколкото сходни стопанства. Поради тази причина Регламент № 1782/2003 съдържа правило за случаи, пораждащи затруднения, което по същество гласи, че за целите на изчисляването на единното плащане се вземат предвид само референтните периоди, които не са били засегнати от участието в агроекологични мерки. 4. Настоящото преюдициално запитване се отнася до френски разпоредби, които конкретизират посоченото правило за случаи, пораждащи затруднения. Confédération paysanne оспорва размерът на единните плащания за участвали в агроекологични мерки стопанства да се изчислява въз основа на преки плащания, получени от тях ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Франция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.