Дело C-25/14: UNIS, Заключение от 19 март 2015 г.

Текст

... dby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_26787-1">

Съединени дела C‑25/14 и С‑26/14

Union des syndicats de l’immobilier (UNIS)

срещу

Ministre du Travail, de l’Emploi, de la Formation professionnelle et du Dialogue social

Syndicat national des résidences de tourisme (SNRT) и др.

и

Beaudout Père et Fils SARL

срещу

Ministre du Travail, de l’Emploi, de la Formation professionnelle et du Dialogue social,

Confédération nationale de la boulangerie et boulangerie‑pâtisserie française,

Fédération générale agroalimentaire FGA — CFDT и др.

(Преюдициални запитвания, отправени от Conseil d’État (Франция)

„Член 56 ДФЕС — Свободно предоставяне на услуги — Принципи на равно третиране и на недопускане на дискриминация — Задължение за прозрачност — Приложно поле на това задължение — Национални колективни трудови договори — Допълнителна осигурителна схема — Определяне от социалните партньори на една-единствена осигурителна институция, която да управлява тази схема — Разширяване на обхвата на схемата с наредба на министъра по отношение на всички работници и работодатели от разглеждания сектор“

I – Въведение

1. В настоящите съединени дела социалните партньори първоначално са сключили колективни споразумения за въвеждане на допълнителна осигурителна схема, която да извършва директно поемане на медицински разходи, и в тези споразумения са определили една-единствена осигурителна институция, без да е проведена конкурентна процедура. Впоследствие публичните органи са въвели задължение за присъединяване към тези схеми за всички работници и работодатели от съответния сектор чрез процедура за разширяване на обхвата на посочените споразумения.

2. Основният правен въпрос, който тези дела повдигат, е дали практиката относно тълкуването на член 56 ДФЕС и относно принципа на равно третиране и ...