всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-237/05: Комисия/Гърция, Заключение от 15 февруари 2007 г.

съдия докладчик: Timmermans

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неизпълнение на задължения по Директива 92/50/ЕИО относно координирането на процедурите за възлагане на обществени поръчки за услуги, по-специално по член 3, параграф 2, член 7, член 11, параграф 1 и член 15, параграф 2

Нарушение на общия принцип на прозрачност и на принципа на недопускане на дискриминация

Отговори

Да отхвърли иска като недопустим. Да осъди Комисията да заплати съдебните разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Първо се разглежда допустимостта на иска, като се анализира дали твърдяното нарушение е било преустановено преди изтичането на срока, определен в мотивираното становище на Комисията. Установява се, че спорните договори са били с едногодишен срок и са били изпълнени изцяло преди този срок, а за следващите години гръцките власти са ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Обществени поръчки за услуги — Услуги за подпомагане на земеделските производители за 2001 г. — Регламент (EИО) № 3508/92 — Въвеждане в Гърция на интегрираната система за администриране и контрол (ИСАК) — Липса на процедура за възлагане на обществена поръчка — Недопустимост на иска“

I — Въведение

1. В настоящото производство Комисията на Европейските общности предявява пред Съда на Европейските общности иск по член 226 ЕО с цел да се установи, че поради практиката на своите компетентни органи през 2001 г., свързана с дейностите по съставяне и събиране на молби/декларации на зърнопроизводителите и на други производители в рамките на Интегрираната система за администриране и контрол (ИСАК), създадена с Регламент (ЕИО) № 3508/92 на Съвета от 27 ноември 1992 година за изграждане на интегрирана система за администриране и контрол (ИСАК) на някои схеми на Общността за отпускане на помощ ( 2 ), Република Гърция не е изпълнила задълженията си по Директива 92/50/ЕИО на Съвета от 18 юни 1992 година относно координирането на процедурите за възлагане на обществени поръчки за услуги ( 3 ), и по-специално по член 3, параграф 2, член 7, член 11, параграф 1 и член 15, параграф 2, както и че не е спазила общия принцип на прозрачност.

II — Правна уредба

А — Директива 92/50

2. С цел да бъдат анализирани въпросите, които поставя настоящият спор, следва да се припомнят накратко някои разпоредби от дялове I—V от Директива 92/50, в редакцията ѝ, приложима към момента на настъпването на фактите по спора. Както е известно, Директива 92/50 всъщност ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Гръцки

Произход на преюдициално запитване: Гърция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form