Дело C-183/22: Saint-Louis Sucre (Reconnaissance d’une organisation de producteurs), Заключение от 9 февруари 2023 г.
Анотация
Въпроси
1) Трябва ли правилото, посочено в [член 153, параграф 1, буква б) от Регламента за ООП], съгласно което уставът на дадена [OП] изисква нейните членове „да бъдат членове само на една [OП] за всеки конкретен продукт на стопанството“, да се тълкува в смисъл, че се прилага само за членовете, които са производители?
2) С цел да се гарантира спазването на принципа, установен в [член 153, параграф 2, буква в) от Регламента за ООП], съгласно който членуващите производители трябва да контролират по демократичен начин своята организация и нейните решения:
– необходимо ли е при преценката на независимостта на членовете на организацията да се вземе предвид единствено обстоятелството, че техният капитал е собственост на едно и също физическо или юридическо лице, или трябва да се вземат предвид и други връзки, като например, в случай на членове, които не са производители, членството им в една и съща конфедерация на профсъюзи, а в случай на членове, които са производители, упражняването на управленски функции в рамките на такава конфедерация;
– достатъчно ли е, за да може да се направи извод, че членовете производители действително упражняват контрол върху своята организация, те да имат мнозинството от гласовете, или следва да се провери дали с оглед на разпределението на гласовете между действително независимите членове делът на гласовете на един или повече членове, които не са производители, ги поставя в положение, дори без да съставляват мнозинство, да могат да упражняват контрол върху решенията, взети от организацията?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... p>(Преюдициално запитване, отправено от Conseil d’État (Франция)„Преюдициално запитване — Земеделие — Обща организация на пазарите — Признаване на организация на производители — Правило за членуване само в една такава организация — Демократичен контрол на тази организация и на решенията, които членовете производители приемат в нейните рамки“
I. Въведение 1. Жалбоподателят в главното производство, дружеството Saint-Louis Sucre, e производител на захар от захарно цвекло. Това дружество иска Conseil d’État (Държавен съвет, Франция) да отмени постановление от 20 декември 2019 г. (наричано по-нататък „спорното постановление“), по силата на което ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation (министърът на земеделието и храните) (Франция) признава Société d’intérêt collectif agricole (SICA) des betteraviers d’Étrépagny (земеделското дружество от колективен интерес на производителите на цвекло от Етрепани) за организация на производители (ОП) ( 2 ) в сектора на захарта, що се отнася до захарното цвекло. 2. Делото, предмет на разглеждане в настоящото производство, се отнася до някои условия, на които трябва да отговаря ОП, за да може да бъде призната като такава от държава членка по смисъла на Регламента за ООП ( 3 ). Всъщност признаването на ОП е свързано с известен брой права и задължения ( 4 ). 3. По-конкретно, запитващата юрисдикция иска да установи по същество дали профсъюз може да бъде член, който не е производител, на повече от една ОП, и ако в ОП членуват един или няколко членове, които не са производители, кои условия позволяват да се гарантира, че членовете, които са производители, контролират демократично тяхната организация и взетите от нея решения. II. ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - пети състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Франция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.