всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-89/09: Комисия/Франция, Заключение от 2 юни 2010 г.

съдия докладчик: Rosas

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на член 43 ЕО поради ограничаване на възможността за лица, които нямат квалификация на биолог, да имат дялово участие най-много до една четвърт и съответно ограничаване на правата им на глас в дружество с ограничена отговорност на лица, упражняващи свободна професия, учредено с цел съвместно стопанисване на една или няколко клинични лаборатории

Нарушение на член 43 ЕО поради забрана за физически или юридически лица, притежаващи необходимата професионална квалификация, да участват в капитала на повече от две дружества, учредени с цел съвместно стопанисване на една или няколко клинични лаборатории

Отговори

Като забранява на физически или юридически лица измежду тези, посочени в член 5, алинея втора, точки 1 и 5 от Закон № 90‑1258 от 31 декември 1990 г., да имат участие в капитала на повече от две дружества, учредени с цел съвместно стопанисване на една или няколко клинични лаборатории, Френската ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Ограниченията, наложени от френското законодателство относно дяловото участие на лица, които не са биолози, в капитала на дружества, стопанисващи клинични лаборатории, представляват ограничение на свободата на установяване по смисъла на член 43 ЕО. Въпреки това, тези ограничения могат да бъдат оправдани с оглед на императивни съображения от общ интерес, по-специално ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... edby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_38904-1">

Дело C‑89/09

Европейска комисия

срещу

Френска република

„Неизпълнение на задължения от държава членка — Нарушение на член 43 ЕО — Режим на клиничните лаборатории — Ограничения, свързани с притежаването на капитал“

I – Въведение

1. Настоящото производство има за предмет иск, предявен на основание член 226 ЕО от Комисията на Европейските общности срещу Френската република.

2. Институцията ищец иска от Съда да установи, че като ограничава по закон възможността за лица, които нямат квалификация на биолог, да имат дялово участие най-много до една четвърт и следователно като ограничава правата им на глас в дружество с ограничена отговорност на лица, упражняващи свободна професия (наричано по-нататък „SELARL“), учредено с цел съвместно стопанисване на една или няколко клинични лаборатории, Френската република не е изпълнила задълженията си по член 43 от Договора за ЕО.

3. Освен това въз основа на същата разпоредба от Договора за ЕО Комисията упреква Френската република, че наложената от националния закон забрана за физически или юридически лица, притежаващи необходимата професионална квалификация, да участват в капитала на повече от две дружества от горепосочения вид е незаконосъобразна.

II – Спорната национална правна уредба

4. Закон № 90‑1258 от 31 декември 1990 г., в който се съдържа националната обща правна уредба за упражняване, под формата на дружества, на свободни професии, спрямо които се прилагат законови или подзаконови разпоредби или чието професионално звание е предмет на защита, предвижда в член 5, че повече ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form