Дело C-271/23: Комисия/Унгария (Reclassification du cannabis), Заключение от 27 февруари 2025 г.

Текст

... тна позиция, която трябва да се заеме от името на Европейския съюз — Член 218, параграф 9 ДФЕС — Правно основание — Единна конвенция по упойващите вещества от 1961 г., изменена с Протокола от 1972 г., и Конвенция за психотропните вещества от 1971 г. — Включване на канабиса и свързани с канабиса вещества в списъците — Гласуване на сесията на Комисията за упойващите вещества — Гласуване и позиция на държавата членка в смисъл, обратен на решението на Съвета — Член 3, параграф 2, in fine, ДФЕС — Външна компетентност на Съюза — Член 288, четвърта алинея ДФЕС — Член 277 ДФЕС — Възражение за незаконосъобразност, повдигнато от държава членка — Допустимост — Рамково решение 2004/757/ПВР на Съвета — Член 4, параграф 3 ДЕС — Принцип на лоялно сътрудничество — Задължения за информиране, консултиране и смекчаване на последиците“

1. По време на сесия на Комисията на ООН за упойващите вещества (наричана по-нататък „CND“ ( 2 )), при гласуване на изменение на Конвенцията по упойващите вещества ( 3 ), може ли държава — членка на Съюза, която е страна по тази конвенция, да гласува и да направи изявление в смисъл, обратен на решение на Съвета, с което се установява позиция, която трябва да се заеме съвместно от името на Европейския съюз? Освен това може ли тази държава членка да се позовава на незаконосъобразността на решението на Съвета, с което се приема тази позиция, като защитна теза в производството по иск за установяване на неизпълнение на задължения по член 258 ДФЕС, без преди ...