всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-625/10: Комисия/Франция, Заключение от 13 декември 2012 г.

съдия докладчик: Borg Barthet

генерален адвокат: Jaaskinen

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на задължението за независимост при изпълнението на съществените функции, свързани с предоставянето на влакови маршрути, по член 6, параграф 3 от Директива 91/440/ЕИО и член 14, параграф 2 от Директива 2001/14/ЕО

Липса на система за подобряване на ефективността и липса на мерки за стимулиране на управителя на инфраструктурата да намалява разходите за предоставяне на инфраструктурата и размера на таксите за достъп, по член 11 и член 6, параграфи 2—5 от Директива 2001/14/ЕО

Отговори

1) Френската република не е изпълнила задълженията си: — по член 6, параграф 3 от Директива 91/440/ЕИО на Съвета от 29 юли 1991 година относно развитието на железниците в Общността, изменена с Директива 2001/12/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 26 февруари 2001 година, и по приложение II към ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Изискването за независимост при изпълнението на съществените функции, свързани с предоставянето на влакови маршрути, произтича от съвместното тълкуване на член 6, параграф 3 от Директива 91/440 и член 14, параграф 2 от Директива 2001/14. Не е допустимо железопътно предприятие или негово вътрешно звено да изпълнява съществени функции, дори ако формално ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... на железниците в Общността — Директива 2001/14/ЕО — Разпределяне на капацитета на железопътната инфраструктура — Член 6, параграф 3 от Директива 91/440 и приложение II към нея — Член 4, параграф 2 и член 14, параграф 2 от Директива 2001/14 — Управител на инфраструктура — Независимост при изпълнението на съществените функции — Член 6, параграфи 2—5 от Директива 2001/14 — Липса на мерки, насърчаващи управителите да намаляват разходите за предоставяне на инфраструктурата и размера на таксите за достъп — Член 11 от Директива 2001/14 — Липса на система за подобряване на ефективността“

1. С настоящия иск за установяване на неизпълнение на задължения Европейската комисия иска от Съда да установи, че Френската република не е изпълнила задълженията си по член 6, параграф 3 от Директива 91/440/ЕИО ( 2 ), изменена с Директива 2001/12/ЕО ( 3 ) (наричана по-нататък „Директива 91/440“), и приложение II към нея, както и по член 14, параграф 2, член 6, параграфи 2—5 и член 11 от Директива 2001/14/ЕО ( 4 ). Френската република иска предявеният от Комисията иск да бъде отхвърлен.

2. Настоящото дело е част от поредица искове за установяване на неизпълнение на задължения ( 5 ), които Комисията предявява през 2010 г. и 2011 г. и които са свързани с прилагането от държавите членки на Директиви 91/440 и 2001/14, по-специално що се отнася до справедливия и недискриминационен достъп на железопътните предприятия до инфраструктурата и конкретно до железопътната мрежа. Тези искове са нови по рода си, тъй като за пръв път предоставят на Съда възможност да ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form