всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-483/10: Комисия/Испания, Заключение от 6 септември 2012 г.

съдия докладчик: Borg Barthet

генерален адвокат: Jaaskinen

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на член 4, параграф 1 от Директива 2001/14/ЕО

Нарушение на член 11 от Директива 2001/14/ЕО

Нарушение на член 13, параграф 2 и член 14, параграф 1 от Директива 2001/14/ЕО

Отговори

Кралство Испания не е изпълнило задълженията си по Директива 2001/14/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 26 февруари 2001 година относно разпределянето на капацитета на железопътната инфраструктура и събирането на такси за ползване на железопътната инфраструктура, изменена с Директива 2007/58/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 октомври ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 4, параграф 1 от Директива 2001/14/ЕО изисква държавите членки да осигурят рамка за таксуването, като същевременно гарантират независимостта на управителя на инфраструктурата, който следва да определя и събира таксите за ползване на железопътната инфраструктура. Испанската правна уредба предоставя тази компетентност изцяло на министерството, като на управителя ADIF е възложено ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... не на капацитета на железопътната инфраструктура — Събиране на такси за ползване на железопътната инфраструктура — Член 4, параграф 1 — Определяне на таксите — Функция на управителя на инфраструктурата — Независимост на управлението — Член 11 — Въвеждане на система за подобряване на ефективността — Член 13, параграф 2 — Право на използване на определен капацитет от инфраструктурата — Член 14, параграф 1 — Рамка за разпределяне на капацитета на инфраструктурата — Справедливо и недискриминационно разпределяне“

I – Въведение

1. С настоящия иск за установяване на неизпълнение на задължения Европейската комисия иска от Съда да установи, че Кралство Испания не е изпълнило задълженията си по член 4, параграф 1, член 11, член 13, параграф 2 и член 14, параграф 1 от Директива 2001/14/ЕО ( 2 ), последно изменена с Директива 2007/58/ЕО ( 3 ) (наричана по-нататък „Директива 2001/14“). Кралство Испания иска искът на Комисията да бъде отхвърлен.

2. Настоящото дело е част от поредица искове за установяване на неизпълнение на задължения ( 4 ), които Комисията предявява през 2010 г. и 2011 г. и които са свързани с прилагането от държавите членки на Директива 91/440/ЕИО ( 5 ), изменена с Директива 2001/12/ЕО ( 6 ) (наричана по-нататък „Директива 91/440“), и на Директива 2001/14, по-специално що се отнася до достъпа на железопътните предприятия до инфраструктурата и конкретно до железопътната мрежа. Тези искове са нови по рода си, тъй като за пръв път предоставят на Съда възможност да се произнесе относно либерализирането на железниците в Европейския съюз и по-специално да тълкува ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Испания

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form