Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл Финансови разпоредби Финансово изравняване относно метални отпадъци

Дело C-14/64: Barge/Върховен орган, Заключение от 19 януари 1965 г.

съдия докладчик: Lecourt

генерален адвокат: Roemer

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Неправилно определяне на коефициента на потребление на електроенергия/потребление на стоманен скрап

Неправилно определяне на дела на собствените отпадъци в потреблението на стоманен скрап

Неправилно включване на електроенергията, използвана за производство на стоманени отливки, при изчисляване на дължимата вноска

Неправилно отчитане на данъчната оценка на доходите и производствения капацитет на предприятието

Неправилно определяне на приложимото общо решение, въз основа на което е определено задължението за вноска

Отговори

Да се отхвърли жалбата като недопустима, доколкото се отнася до периода, подлежащ на вноска, посочен в обжалваното решение и обхващащ времето между 1 февруари 1957 г. и 31 януари 1958 г., а в останалата част да се отхвърли жалбата като неоснователна. Жалбоподателят да понесе съдебните разноски, включително тези по производството ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

По отношение на възражението за недопустимост, свързано с представянето на пълномощното, се приема, че липсата на валидно пълномощно към момента на подаване на жалбата не води автоматично до недопустимост на жалбата, при условие че впоследствие бъде представено валидно пълномощно, което обхваща всички процесуални действия от момента на подаване на жалбата. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - пленум

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.