Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл Финансови разпоредби Финансово изравняване относно метални отпадъци

Дело C-1/63: Macchiorlati Dalmas e Figli/Върховен орган, Заключение от 12 ноември 1963 г.

съдия докладчик: Hammes

генерален адвокат: Roemer

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Незаконосъобразност на искането за плащане на лихви за забава, тъй като Висшият орган е дал обвързващо уверение за тяхното опрощаване

Нарушение на член 6 от Решение № 3/52 чрез определяне на лихвите за забава над допустимия лимит

Недостатъчност на мотивите на индивидуалното решение

Незаконосъобразност на индивидуалното решение от 13 февруари 1959 г. и на общите решения, на които то се основава

Незаконосъобразност на общите решения относно определянето на размера на налога и правното основание за лихвите за забава

Отговори

Да се отхвърли основното искане на жалбоподателя за отмяна на обжалваното решение, но съгласно член 36 от Договора лихвите за забава да бъдат намалени. Що се отнася до съдебните разноски, жалбоподателят следва да понесе по-голямата част, а Висшият орган – по-малката част от разноските. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Възражението за дадено от Висшия орган обвързващо уверение за опрощаване на лихвите за забава не намира опора в доказателствата, тъй като няма писмено споразумение или друг акт, който да обвързва институцията. Дори да е имало устни разговори, те не могат да се считат за правно обвързващи, особено когато са водени ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - пленум

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.