Околна среда
Околна среда
Дело C-54/06: Комисия/Белгия, Съдебно решение от 7 декември 2006 г.
Нарушено ли е задължението на Кралство Белгия да транспонира Директива 2001/42/ЕО относно оценката на въздействието на определени планове и програми върху околната среда в предвидения срок?
Допустимо ли е Кралство Белгия да се позове на особености на националната си правна система като оправдание за неизпълнение на задължението за транспониране на директивата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-54/06: Комисия/Белгия, Съдебно решение от 7 декември 2006 г.
Нарушени ли са задълженията на Кралство Белгия по Директива 2001/42/ЕО, като не са приети в срок всички необходими законодателни, подзаконови и административни мерки за транспониране на директивата, по-специално в рамките на Фламандския регион?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-78/06: Комисия/Люксембург, Съдебно решение от 7 декември 2006 г.
Нарушени ли са задълженията на държава членка поради неизпълнение в срок на мерките, необходими за транспониране на Директива 2002/49/ЕО относно оценката и управлението на шумовото замърсяване на околната среда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-78/06: Комисия/Люксембург, Съдебно решение от 7 декември 2006 г.
Нарушени ли са задълженията на Великото херцогство Люксембург по Директива 2002/49/ЕО, като не са приети в предвидения срок необходимите законодателни, подзаконови и административни мерки за транспониране на тази директива или като не са съобщени тези мерки на Европейската комисия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-110/06: Комисия/Белгия, Определение от 30 ноември 2006 г.
Правилно ли се възлага отговорността за съдебни разноски при оттегляне на ищеца вследствие на поведение на ответника, който след завеждане на делото изпълнява задълженията си?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-32/05: Комисия/Люксембург, Съдебно решение от 30 ноември 2006 г.
Нарушени ли са задълженията за уведомяване на Европейската комисия относно мерките за транспониране на Директива 2000/60/ЕО в националното право?
Изпълнила ли е Великото херцогство Люксембург задължението си да приеме в срок необходимите закони, подзаконови и административни разпоредби за транспониране на Директива 2000/60/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-342/05: Комисия/Финландия, Заключение от 30 ноември 2006 г.
Нарушение на задълженията по член 12, параграф 1 и член 16, параграф 1 от Директива 92/43/ЕИО, доколкото Република Финландия е разрешила лова на вълци, без да може да докаже, че са изпълнени условията за дерогация съобразно с член 16, параграф 1 от тази директива.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-68/06: Комисия/Гърция, Определение от 24 ноември 2006 г.
Кои са основанията за възлагане на съдебните разноски при оттегляне на иска поради последващо изпълнение на задълженията от държава членка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.