Френски

Допуска ли се обжалване на решение, което единствено потвърждава вече оспорван административен акт или бездействие, без да съдържа нови неблагоприятни елементи за жалбоподателя?
Може ли повторното подаване на жалба по същия въпрос да даде основание за нов срок за обжалване, ако липсва нов неблагоприятен акт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Определения

Sir Gordon Slynn

Дело C-372/87: Progoulis/Комисия, Определение от 16 юни 1988 г.

Съставляват ли актовете на Комисията по отношение на искането на жалбоподателя актове, които пряко и непосредствено засягат правното му положение по смисъла на член 91, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Определения

Sir Gordon Slynn

Свобода на установяване | Свободно движение на работници | Свободно движение на хора

Дело C-143/87: Stanton/Inasti, Заключение от 15 юни 1988 г.

Следва ли член 52 и сл. от Договора за ЕИО да се тълкува в смисъл, че законодателството на държава-членка е несъвместимо с тези разпоредби, когато предвижда, че самостоятелно заетите лица са освободени от плащане на социалноосигурителни вноски, когато вече са осигурени по схема за социално осигуряване в тази държава, но не се предвижда освобождаване за самостоятелно заети лица, които са обхванати, във връзка със своята заетост, от схема за социално осигуряване на друга държава-членка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - трети състав

Заключения

Mancini

Преюдициално запитване

Дело C-47/87: Lucas/Комисия, Съдебно решение от 14 юни 1988 г.

Допустимо ли е класирането в стъпка на длъжностно лице, преминаващо от една категория в друга след успешно участие в конкурс, да се извършва въз основа на член 46 от Правилника за длъжностните лица, вместо на втория параграф на член 32?
Следва ли предходният професионален опит и обучение на длъжностното лице да бъдат взети предвид при определяне на стъпката при назначаване в по-висока категория?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Sir Gordon Slynn

Дело C-33/87: Christianos/Съд, Съдебно решение от 14 юни 1988 г.

Съвместими ли са новите правила за прилагане на коефициент на корекция към семейните надбавки, изплащани на лице, различно от длъжностното лице, с принципа на равно третиране?
Води ли прилагането на член 67, параграф 4 от Правилника за длъжностните лица до несправедливо третиране на длъжностното лице и неговото дете в конкретния случай?
Нарушени ли са принципите на защита на оправданите правни очаквания, на добра администрация и на дължимата грижа към интересите на длъжностните лица чрез прилагането на новите правила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - първи състав

Cruz Vilaca

Дело C-12/87: Heyl/Комисия, Съдебно решение от 14 юни 1988 г.

Допустимо ли е задължителното освобождаване на длъжностно лице, когато то е отказало предложение за възстановяване, което не съответства на неговия ранг и способности съгласно член 40, параграф 4, буква д) от Правилника за длъжностните лица?
Задължена ли е администрацията да вземе предвид семейните интереси на длъжностното лице при възстановяване след отпуск по лични причини и може ли това да бъде решаващ фактор при определяне на мястото на възстановяване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Lenz

Дело C-135/87: Vlachou/Сметна палата, Съдебно решение от 8 юни 1988 г.

Нарушени ли са задълженията на институцията по член 176 от Договора за ЕИО чрез отказа да назначи жалбоподателката на длъжността въз основа на нейното класиране в списъка на успешните кандидати след обявяването на предходната процедура за нищожна?
Съответства ли решението на органа по назначаване да организира междуинституционален конкурс вместо да повтори вътрешния конкурс на изискванията на член 29 от Правилника за длъжностните лица?
Представлява ли злоупотреба с власт решението на органа по назначаване да не назначи жалбоподателката и да организира нов конкурс с цел да се избегне нейното назначаване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - първи състав

Lenz

Въпроси от областта на Евратом | Здраве и безопасност

Дело C-187/87: Land de Sarre/Ministre de l’Industrie, Заключение от 8 юни 1988 г.

Изисква ли член 37 от Договора от 25 март 1957 година за създаване на Европейската общност за атомна енергия уведомяването на Комисията на Европейските общности да бъде извършено преди компетентните органи на държавите членки да разрешат изхвърлянето на радиоактивни отпадъци от ядрени електроцентрали, когато е започната процедура за предварително разрешение, или преди такова изхвърляне да бъде осъществено от ядрени електроцентрали?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Преюдициално запитване